Desde los meandros.

De todo un poco pero abreviando (no como los meandros).

Reflexiones sobre Irán. 15 enero 2017

Irán cuenta con el dudoso honor de ser el primer país del mundo en el que la CIA organizó un golpe de estado contra un presidente elegido democráticamente. Hay que reconocer que hizo méritos para ello, no fue un galardón aleatorio. El presidente, Mossadegh, decidió en 1951 nacionalizar el petróleo y, como indica Kapuściński: “en aquellos años, atreverse a tomar una medida como la que había tomado Mossadegh era comparable a lanzar repentina e inesperadamente una bomba sobre Londres o Washington”. Dos años tardaron la CIA y el MI6 británico en orquestar un golpe de estado contra el bueno de Mossadegh. Después ya se sabe: entrada en prisión y, posteriormente, arresto domiciliario hasta su muerte. El pueblo persa, bastante orgulloso, no olvida con facilidad. Basta darse una vuelta por la antigua embajada estadounidense en Teherán para comprobar como sus paredes han sido pintadas con mensajes que advierten de las verdaderas intenciones del Imperio estadounidense.

101_3134

Uno de los murales en la antigua embajada de Estados Unidos en Teherán.

Al visitante le llaman poderosamente la atención los murales, las vallas publicitarias y los carteles en las farolas que empapelan Irán con caras masculinas: se trata de los combatientes que perdieron su vida en la guerra contra Iraq (entre 1980 y 1988). Una guerra en la que Sadam Hussein, que contaba con un ejército más potente, se quiso anexionar la provincia suroccidental de Irán, la más rica en petróleo. Irán suplió las diferencias armamentísticas con una llamada de voluntarios; en poco tiempo recibió a cientos de miles. Muchos sucumbieron en esa atroz guerra de desgaste en la que Hussein utilizó armas químicas. Más de treinta años después el recuerdo de estos mártires sigue presente en las calles de los barrios y los pueblos de Irán.

La religión oficial de la República Islámica de Irán es obviamente el islam, aunque se permiten otras religiones (cristianismo, judaísmo, bahaísmo y mazdeísmo). Una proporción importante del país no practica ninguna religión, especialmente en Teherán y las grandes ciudades. En el caso de las mujeres se hace más evidente porque especialmente las mujeres jóvenes se saltan el “Código de vestimenta” como rechazo a esa imposición. Así pues, estas mujeres llevan el pañuelo caído mostrando gran parte del cabello, casi como si se tratara de una bufanda alta; se pitan las uñas o se las colocan postizas, se maquillan, etc.

Debido a la religión, Irán es un estado único en el mundo, puesto que es el único cuya religión oficial es el islam en su rama chií. Los diferencia de los suníes (mayoritarios en el mundo musulmán, pero no en Irán) en algunos aspectos históricos y en que se rigen por dos principios más: el de justicia y el de liderazgo. Es decir, un chiíta no se convierte en un buen musulmán si no obra bien. Quizás esto esté relacionado con la famosa hospitalidad iraní: en nuestro caso se nos convidó a una cena en Shiraz por el mero hecho de preguntar dónde había una panadería, un farmaceútico de Yazd nos llevó a cambiar dinero a la otra punta de la ciudad donde el cambio era mejor… Cada visitante de Irán tendrá varios ejemplos diarios diferentes de esta hospitalidad; al menos de momento, porque la homogenización cultural occidental (o aculturización global) avanza velozmente en todo el mundo.

Además de las famosas torres de ventilación de Yazd, que permiten soportar el sofocante calor del desierto iraní rescatando hasta la más mínima brizna de viento, esta ciudad es famosa por ser una de las más antiguas del mundo, por sus acequias subterráneas (qanaats) y por tener dos Torres del Silencio, construcciones religiosas mazdeístas (seguidores de Zaratustra) a cielo abierto para depositar a los muertos. El mazdeísmo considera sagrados el aire, el fuego, el agua y el suelo, por lo tanto los cadáveres no pueden ser enterrados, cremados o lanzados a un río puesto que contaminarían alguno de los cuatro elementos. Así que una solución que sí preserva la pureza de los cuatro elementos es dejar los cuerpos en estos templos para que los buitres hagan su trabajo. Tras la conquista musulmana (siglo VII) esta religión, otrora mayoritaria en Irán, sufrió un rápido y constante retroceso en favor del islam; no obstante, algunos mazdeístas decidieron emigrar y se establecieron en India, donde todavía mantienen esta religión y son conocidos como parsis.

101_2814

Una de las torres del silencio de Yazd al atardecer.

Merece una mención el Imperio Persa, cuya religión oficial fue el mazdeísmo, y la majestuosidad de sus cuatro capitales; después de más de 2.500 años dan una impresión muy diferente a lo que tuvo que presenciar Alejandro Magno cuando saqueó e incendió Persépolis. Es probable que el mejor sitio para presenciar los restos de las capitales persas no sea el propio Irán, sino Londres o París. Aunque para los que preferimos el lugar original sobre los museos no hay comparación válida. Un ejercicio de humildad puede hacerse en estas capitales comprobando que las inscripciones se hacían en tres idiomas: persa antiguo, elamita y babilonio; curiosamente, en algunos lugares de Aragón esto sigue siendo tabú dos mil quinientos años después…

Un viaje a Irán no debería finalizarse sin visitar Isfahán y disfrutar de una tarde contemplando el discurrir diario en una de las plazas más grandes y bellas del mundo (la plaza Naqsh-i Jahan). Isfahán siempre ha vivido de cara al río Zayandeh cuyas aguas la han dotado de vida. La ciudad construyó en el siglo XVI tres puentes con numerosos arcos de hermosa factura. El agua ya no discurre por el cauce, pero la juventud aprovecha la buena acústica de los arcos para reunirse clandestinamente debajo de los puentes para cantar y tocar instrumentos. El rigor del clima semiárido del centro de Irán y, especialmente, la sobreexplotación hídrica consecuencia del crecimiento demográfico e industrial de la ciudad condenan a sus habitantes a ver su arteria principal completamente seca. ¿Será este el futuro de otros ríos del mundo que alimentan grandes ciudades en entornos semiáridos?

101_2603

Cauce seco del río Zayandeh a su paso por el puente Si-o-se de Isfahán.

Anuncios
 

¿Desde qué países entráis? 7 septiembre 2012

Hace tiempo que quiero hacer una referencia a los países de origen de las personas que aparecen por este blog. Los datos están tomados desde marzo de 2012 y los quiero compartir con vosotros de la misma forma que wordpress.com los comparte conmigo.

Está claro que la mayoría de visitas provienen de España, seguida a gran distancia por México y Colombia. El cuarto puesto está tremendamente disputado entre Argentina, Chile y Venezuela, con tan solo 8 visitas de diferencia.

Países desde los que más visitas se reciben en este blog.

Estos valores, parecen normales al igual que el séptimo puesto sea para Perú y que Estados Unidos (con gran cantidad de hispanohablantes) sea el noveno. Vamos ahora con las curiosidades. ¡El octavo país con más visitantes en este tiempo es Islandia!

En Europa, por detrás de España e Islandia, que están en el top ten, también se encuentran en este orden: Reino Unido (puesto 13º), Francia (14º) y Polonia y Alemania, estas dos últimas con el mismo número de visitas en el puesto decimonoveno. En Europa hay visitas hasta de Moldavia, sin embargo los países europeos que actualmente son frontera con Rusia, salvo Finlandia, no han reportado ninguna visita.

En Asia, la palma se la llevan Turquía, Rusia e Indonesia. Aunque también hay alguna visita de Corea del Sur, Thailandia, Siria, Qatar, Hong Kong y Líbano. En América se han registrado visitas de todos los países excepto de alguna isla del Caribe y de las tres Guyanas. En Oceanía tan solo hay visitas de Australia y de Nueva Zelanda. En África la mayoría las centra Marruecos, aunque también hay alguna de Argelia, Egipto y ¡Namibia!

Sinceramente, es para mí un orgullo saber que personas de todos los continentes se han asomado alguna vez a estos Meandros.

 

Armas, gérmenes y acero. 24 agosto 2011

Recientemente terminé de leer el libro de Jared Diamond titulado “Armas, gérmenes y acero“. Sin lugar a dudas es una obra maestra.

Dista mucho de una novela al uso, de hecho no es una novela, más bien un ensayo muy largo -más de quinientas páginas-. Sin duda vale la pena leerlo porque explica gran cantidad de hechos que aceptamos como tal pero no sabemos porqué son así.

El libro sobre todo se centra en la evolución humana, y porqué unos pueblos desarrollaron las armas, los gérmenes y el acero y pudieron dominar a otros pueblos. De esta forma explica que el predominio de los euroasiáticos (y especialmente de los europeos) se debió a que en esa zona se dieron las mejores condiciones para la práctica de la agricultura y para el intercambio de conocimiento entre las diferentes sociedades euroasiáticas. Diferenciando posteriormente entre Europa y China. Aunque la segunda estuvo más avanzada durante muchos siglos padeció las desventajas de un poder centralizado. Además, la elevada homogeneidad de China chocó frontalmente con la atomizada Europa de la Edad Media en donde todos los estados mantenían una gran lucha innovadora, conquistadora, etc.

El libro también se centra en explicar la actual distribución racial en África, Oceanía y América. En realidad aborda todo el globo de una forma u otra, siempre con el tema de fondo de la evolución humana y la gran pregunta de por qué fueron los europeos quienes se impusieron al resto y no, por ejemplo, los aborígenes australianos o los indios del Amazonas.

Gran lectura.

Ahora esperaré a tener algo de tiempo y afrontar otra de sus grandes obras: “Colapso: por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen“.